Junge Menschen zu schützen bedeutet, sich Volksabstimmungen zu widersetzen.

Luz* wurde von klein auf von einem Stiefelternteil sexuell missbraucht. Schließlich vertraute sie sich einer Schulpsychologin an. Diese Offenbarung führte zu einem Polizeieinsatz, doch Luz' Mutter bat sie, über den Missbrauch zu lügen, da die Familie vom Einkommen des Stiefelternteils abhängig war. Luz fühlte sich gezwungen, dem nachzukommen. Der Missbrauch ging weiter, und die Folgen des Traumas verstärkten sich. Als Luz ihre Mutter um eine Therapie bat, lehnte diese ab. Luz litt bis ins Erwachsenenalter unter den emotionalen, körperlichen und psychischen Folgen, einschließlich Suizidversuchen, bis sie schließlich selbstständig eine Therapie beginnen konnte.

Eine vertraute erwachsene Person in der Schule war die erste, die Luz half. Was nach dieser Offenbarung geschah und wer die weiteren Entwicklungen kontrollierte, steht bei der Abstimmung über Initiative 001 auf dem Spiel. Auch die Frage, ob junge Menschen ein Recht auf körperliche Selbstbestimmung haben, war für uns bei der Bewertung von Initiative 638 von zentraler Bedeutung. Wir lehnen beide Initiativen ab.

Wir sehen im KCSARC täglich Überlebende wie Luz. Etwa die Hälfte der 5.000 Klienten, die wir jährlich betreuen, sind Kinder und Jugendliche, von denen viele evidenzbasierte Therapien suchen, um ihre Heilung zu unterstützen. Wir setzen alles daran, gemeinsam mit dem jungen Menschen zu klären, ob ein nicht straffälliger Elternteil oder eine Bezugsperson ihn während seiner Genesung unterstützen kann.

Leider ist die Einbeziehung eines Elternteils nicht immer möglich oder sicher. Manchmal kann ein Elternteil oder eine Bezugsperson nicht beteiligt werden, weil sie selbst der Täter ist oder weil sie als ungläubiger Elternteil dem Jugendlichen die Schuld gibt. In diesem Fall ermutigen wir den Jugendlichen, zu überlegen, wer in seinem direkten Umfeld Unterstützung bieten könnte.

Die meisten Eltern sind zwar liebevoll und unterstützend, doch das trifft nicht auf alle Kinder zu. Etwa 901 % der misshandelten Kinder und Jugendlichen kennen und vertrauen der Person, die sie angegriffen hat; je jünger das Kind, desto wahrscheinlicher ist es ein Elternteil oder eine Bezugsperson. Unabhängig vom Grund ist der Zugang zu vertraulicher psychologischer Betreuung unerlässlich und kann jahrelange schwerwiegende psychische, verhaltensbezogene und physische Gesundheitsprobleme verhindern.

Wenn Kinder Hilfe bekommen, beginnt das meist mit einer Offenbarung. Jugendlichen wird geraten, sich an einen vertrauten Erwachsenen zu wenden. Das kann ein Elternteil sein, oft aber eine Lehrkraft, ein Schulpsychologe oder die Schulärztin/der Schularzt. Wissen Kinder jedoch, dass diese Vertrauensperson die Eltern informieren muss, falls sie noch nicht bereit ist, sie in Behandlung zu bringen, öffnen sich weniger Kinder.

Obwohl Mädchen häufiger missbraucht werden als Jungen, zögern männliche Betroffene, deren Erfahrungen oft verharmlost werden, möglicherweise noch mehr, Hilfe zu suchen, wenn diese nicht vertraulich ist. Für LGBTQ+-Jugendliche ist die Lage noch prekärer: Wenn sie über Missbrauch sprechen, riskieren sie, gegen ihren Willen von ihren Eltern geoutet zu werden, die sie nicht unterstützen, und dadurch Gewalt oder Obdachlosigkeit ausgesetzt zu sein.

Junge Menschen suchen möglicherweise nur dann Hilfe, wenn sie darauf vertrauen können, dass die Erwachsenen in ihrem Umfeld ihren Körper und ihre Stimme respektieren. Deshalb lehnen wir auch Initiative 638 ab. Sie würde vorschreiben, dass jedes Kind, das in einer Mädchenmannschaft spielen möchte, eine ärztliche Bestätigung seines Geschlechts vorlegen muss – etwa durch eine Untersuchung der Fortpflanzungsorgane, einen Gentest oder einen Hormontest. Für die Teilnahme an Jungenmannschaften gibt es keine vergleichbaren Anforderungen.

Wir lehren Kinder und ihre Bezugspersonen, dass ihr Körper ihnen gehört und niemand ihn ohne triftigen Grund untersuchen darf. Sportuntersuchungen konzentrieren sich darauf, ob ein junger Mensch den Anforderungen von Sport und Bewegung sicher gerecht werden kann; sie beinhalten keine Geschlechtsbestimmung. Der Gesetzesentwurf I-638 würde Kinder dazu erziehen, sich einer medizinisch unnötigen Untersuchung zu unterziehen und damit die Werte zu untergraben, die wir jahrelang in Bezug auf Einwilligung und körperliche Selbstbestimmung vermittelt haben.

Ob es sich um ein Gespräch mit einem Schulberater oder eine Sportuntersuchung handelt – Kinder lernen, ob sie Erwachsenen ihren Körper und ihre Geschichten anvertrauen können. Wir appellieren an die Wählerinnen und Wähler, sowohl I-001 als auch I-638 abzulehnen.

*Der Name wurde zum Schutz der Identität geändert.