Croire aux survivants et briser les mythes

Depuis près de cinq décennies, le KCSARC soutient des milliers de survivants et leurs familles tout en plaidant pour des systèmes permettant de mieux répondre à leurs besoins. Au cours de cette période, nous avons développé une compréhension approfondie des impacts des traumatismes liés à la violence sexuelle.

Une chose que nous savons de notre expérience et d’études fiables, c’est qu’il est courant que les survivants manquent de clarté sur certains détails de leur agression. Ils peuvent être incapables d’expliquer ce qui s’est passé de manière linéaire.

Parfois, ces réactions courantes et réelles au traumatisme peuvent être perçues comme le fait que la victime « change son histoire ».

Nous avons fait des progrès au fil des années en veillant à ce que les forces de l'ordre, les procureurs, le personnel médical, les écoles et autres personnes susceptibles de recevoir un rapport aient la formation et les connaissances nécessaires sur la façon dont le traumatisme d'une agression sexuelle affecte la mémoire, la mémoire et les comportements qui peuvent sembler déroutants à l'heure actuelle. faire surface à une personne autrement formée pour rechercher un ensemble de faits et de détails.

Malheureusement, la plupart des membres de notre communauté ne se plongent pas dans la lecture ou la compréhension de ce sujet, et s'accrochent toujours à un mythe persistant sur les « faux rapports ».

En réalité, seulement entre 2 et 10% de signalements au système de justice pénale se révèlent infondés, comme pour tout autre signalement d'infractions. Pour en savoir plus sur la façon dont ces chiffres sont comptés, consultez le Centre national de ressources sur la violence sexuelle.

Et comme le Groupe de travail sur les agressions sexuelles du procureur général de l'Oregon signalés, il est important d'éviter de catégoriser les victimes qui retirent un rapport ou rétractent leur histoire comme un « faux rapport ». Dans ces cas-là, la victime peut décider de mettre fin à son implication dans une enquête après avoir subi des interrogatoires peu encourageants, une minimisation de son expérience ou des attentes longues et douloureuses pour obtenir une résolution dans son cas.

Choisir de ne pas s'adresser au système de justice pénale après avoir déposé un rapport ne signifie pas que l'agression sexuelle n'a pas eu lieu ou que le rapport initial était faux. Le danger de cette erreur – celle qui a permis à un auteur en série de continuer à nuire aux victimes – est démontré par L'enquête du Marshall Project/ProPublica s'est concentrée sur le refus de croire une victime de 18 ans à Lynnwood.

Et pendant que nous réfléchissons à la rareté d'un faux rapport, rappelons-nous seules 31% de toutes les agressions sexuelles réelles sont effectivement signalées en premier lieu. La réticence à faire un signalement vient en partie du fait que de nombreux survivants ont le sentiment qu'on ne les croira pas lorsqu'ils le feront.

Nous sommes donc dans un cercle vicieux : de nombreuses personnes (les détectives, les procureurs, les juges et les journalistes sont des personnes, après tout) ont des croyances erronées sur la prévalence de rapports infondés qui les amènent à examiner attentivement le récit d'une survivante d'une agression sexuelle, en soulignant les lacunes ou les informations manquantes. plus que ce que le survivant transmet.

Lorsque la communauté apprend que le rapport d'une victime d'agression sexuelle peut comporter des lacunes, la réponse immédiate est souvent de juger et de condamner la victime.

Cela envoie un message effrayant à tous les survivants : on ne vous croira pas et votre expérience n'a pas d'importance à cause de choses qui n'ont rien à voir avec votre agression. Cela rend encore moins probable qu’une victime le signale.

Cela signifie que beaucoup trop de survivants ne reçoivent pas l’aide dont ils ont besoin pour guérir et que les auteurs des violences ne sont pas tenus de répondre de leurs actes.

Ainsi, lorsque nous voyons et entendons que l'histoire d'une survivante ne « colle pas » ou que les forces de l'ordre examinent les incohérences dans le récit d'une victime, rappelons-nous la difficulté qu'ont tant de survivantes d'agression sexuelle à être crues, par rapport au très petit nombre. de signalements qui pourraient s'avérer infondés après enquête.

Considérez l'intensité de la réponse du public et l'attention portée à une incohérence, et comment cela soutient l'attachement historique et obstiné de la société aux idées dépassées sur le genre et les rôles de genre, la sexualité et, en particulier, le traitement des femmes et des filles, en particulier des femmes et des filles de couleur.

Les moyens par lesquels nous pouvons tous soutenir les survivants et contribuer à mettre fin à la violence sexuelle comprennent :

• Prendre la parole lorsque vous entendez des commentaires qui blâment les victimes pour ce qui leur est arrivé ou qui mettent l'accent sur la véracité de la survivante ;
• Être ouvert à l’examen de vérités et d’histoires complexes et encourager les autres à ne pas se précipiter pour porter un jugement, en particulier sur les réseaux sociaux ;
• Écouter avec compassion les expériences des survivants et être cette personne qui comprend un première réponse favorable est le meilleur prédicteur de guérison à long terme.

Besoin d'aide ou avez des questions sur les agressions sexuelles ? Une aide ou des informations gratuites et confidentielles sont toujours disponibles sur la ligne de ressources 24 heures sur 24 du KCSARC au 1.888.99.VOICE.